Quotessence
Home / Books / Doğa Üzerine ve Yönteme Karşı - On Nature & Against Method, Reflections & Propositions

Doğa Üzerine ve Yönteme Karşı - On Nature & Against Method, Reflections & Propositions

Book by Burak Cem Coşkun · 4 quotes · Abstract, Arts, Commentary

Filter quotes by topic

AllAbstractArtsCommentaryIntroduction QuoteIntroductoryKandinskyLinarejos MorenoNaturePoetryPostulateScience

Doğa Üzerine ve Yönteme Karşı - On Nature & Against Method, Reflections & Propositions Quotes

“Yazar, günümüz fizik ve astrofizik dünyasındaki katı yapıyı eleştirerek, bilimin özündeki anarşist ruhu ve yaratıcı düşünceyi yeniden canlandırmayı hedeflemektedir. Metin, antik İyon felsefesindeki logos ve mitos arasındaki dengeyi, modern kuantum mekaniği ve topoloji ile harmanlayarak doğayı anlamanın yeni yollarını önermektedir. Özellikle ROSE postulatı aracılığıyla, fiziksel yasaların ötesindeki yapısal gerçekliklerin ancak topolojik yaklaşımlarla kavranabileceğini savunmaktadır. Bilimsel ilerlemenin sadece deney ve gözlemle değil, felsefi derinlik ve estetik sezgiyle mümkün olabileceği vurgulanmaktadır. Sonuç olarak bu kaynak, bilimi ideolojilerden arındırarak hakikate ulaşma yolunda daha özgür ve disiplinlerarası bir bakış açısı sunmaktadır.”

CommentaryPostulate
Book:Doğa Üzerine ve Yönteme Karşı - On Nature & Against Method, Reflections & Propositions
Create image

“Doğayı idrak insana özgüdür. Elinizdeki metin günümüz “post-truth” tartışma rüzgarlarının sığlığında, bilimin ve bilimselciliğin birbirine karıştırıldığı, bilim kurumlarının bilimsellikten bile isteye uzaklaştırıldığı, entelektüel kesimin sessizlik yemini ettiği boğucu çoraklığa adeta meydan okumadır. Her meydan okuma rasyonel duyarlılıkla başlar ve duygusal motiflerle ilerler. “Bilim doğası gereği anarşisttir” ancak bir o kadar da insanın doğaya kendi aklını giydirmesi sanatıdır. Bilimi salt nedenselliğin kuru betimlemesi olarak bir listeleme ve tanımlama faaliyeti değil, ayrıca açıklama ve anlama sanatı olarak okumak gerekir. İşte bu nedenle hem doğa üzerine düşünmek hem de yönteme her adımında karşı olmak da gerekir. Felsefi refleksiyonu olmayan biliminsanı bilim dogmasında körleşirse gerçekliği göremez hale gelebilir. Kanımca okuyucusu, Burak Cem Coşkun’un fragmanlarını birkaç farklı yaklaşımla ele alabilecektir. Coşkun’un dinamik akıl yürütme etkinliği metnin her yerinde size eşlik ederken diğer yandan bilimsel yöntemler tarihine de zaman zaman üstü kapalı bazen de doğrudan atıflarla sesleniliyor. Bu cesur yolculukta kuşkusuz yazarın felsefi sağduyusu sizi rahat bırakmayacaktır. Metinde bilim adına öfke, acıma, kıvanç duyabilirsiniz. Bunu okuyucuda sağlamak yazarın açık başarısıdır. Bilimi “bilimci” değil “bilimsel” tavırla ele alan meta-metin olma özelliğiyle elinizdeki bu manifesto çıkarımları ve önermeleriyle, iki dilde ifade olanağıyla, bilim-denilen ile bilimsel yöntemin dehlizlerinde gerçeklikle savaşıyor. Manifesto’yu metodolojik değil aynı anda “logic”, “logos”un manifestosu olarak da yaz sıcağında keyifle okudum. Hepimizin temennisi Burak Cem Coşkun’un özlü ifadesiyle kozmik örüntünün mitosunu logos ile birleştirebilecek bir tahayyüle sahip olmak değil mi? Okuyucusuna açacağı ufuklarda aydınlık günler ve düşler yaratması dileğiyle. Güncel Önkal Felsefe Profesörü Datça, 2025.”

Introductory
Book:Doğa Üzerine ve Yönteme Karşı - On Nature & Against Method, Reflections & Propositions
Create image

“The comprehension of nature is a uniquely human endeavor. The text you hold in your hands is a bold challenge to the barren suffocation of our age. This is an age in which the winds of post-truth discourse blow shallow and directionless. It is a time when science and scientism are increasingly conflated, when scientific institutions are deliberately estranged from the essence of scientificity, and when the intellectual class seems to have taken a vow of silence. Every act of defiance begins with rational sensitivity and unfolds through emotional motifs. Science, by its very nature, is anarchic. Yet it is also the art of projecting human reason onto nature. Science must not be seen merely as a dry cataloguing of causes or a mechanical activity of listing and defining. It must be understood as the art of explanation and comprehension. For this reason, one must not only reflect on nature but also maintain opposition to method at every step. A scientist without philosophical reflection may become blinded by scientific dogma and lose the ability to perceive reality. In my view, readers will be able to approach Burak Cem Coşkun’s fragments through several different interpretive pathways. His dynamic reasoning accompanies the reader throughout the entire text. At the same time, the narrative speaks to the history of scientific methods, sometimes implicitly and at other times explicitly. In this bold journey, the author’s philosophical intuition will undoubtedly persist in challenging the reader. Within this text, one may experience anger, compassion, or joy in the name of science. The author’s clear success lies in his ability to evoke these responses. This is not the work of a scientistic mind, but of a truly scientific one. As a meta-text, it engages with science not through dogma, but with a scientific attitude. Through its propositions and reflections, and by expressing itself in two languages, this manifesto enters into battle with both what is called science and the cryptic corridors of the scientific method. I read this manifesto not merely as a methodological text but also, simultaneously, as a declaration of logic and of logos in their deepest sense. I must say, I read it with pleasure under the summer sun. Is it not our shared wish to possess the kind of imagination that, in Coşkun’s own words, can unite the mythos of the cosmic pattern with the clarity of logos? May this work offer luminous horizons and vivid dreams to those it reaches. Güncel Önkal Professor of Philosophy Datça, 2025”

Introduction Quote
Book:Doğa Üzerine ve Yönteme Karşı - On Nature & Against Method, Reflections & Propositions
Create image

“In 2018, Linarejos Moreno, a professor at the Faculty of Fine Arts at the Complutense University of Madrid, held a solo exhibition titled Cloud Chamber, in which she brought together the genius of abstraction with a nuclear physics experiment designed to reveal the decay of subatomic particles. The year 1911 marks both the birth of abstraction in art, through Wassily Kandinsky’s foundational work, and the invention of the cloud chamber by C.T.R. Wilson, which enabled the first visual observations of cosmic rays. Both figures were concerned with the traceability of points and lines on a plane, an investigation that directly inspired Kandinsky’s second major theoretical work, Point and Line to Plane. This unexpected encounter, which subtly suggests that the foundation of reality may not align with the constructs of an abstracted universe distanced from nature, offers a glimpse into the dynamic interplay between mythos and logos. The guiding axiom of our journey under the manifesto of Science and Poetry is the desire to envision new frontiers where the dervishes who wander at the boundaries of Nature and the scientists of our age converge within the cosmic pattern. The irrational ratios of Nature are a manifesto of the geometry of reality. This manifesto is no less significant for the miraculous concord it establishes with poetic narration, the very instrument by which we convey feeling and thought. B. C. C. – On Nature and Against Method, Reflections & Propositions, XXV”

SciencePoetryNatureAbstractArtsKandinskyLinarejos Moreno
Book:Doğa Üzerine ve Yönteme Karşı - On Nature & Against Method, Reflections & Propositions
Create image