Quote by Adania Shibli

“Toch zijn er mensen die in die logica − dus dat je je concentreert op de meest futiele details zoals stof op een bureau of vliegenpoepjes op een schilderij − de enige manier zien om de waarheid te doorgronden. Misschien zien ze het zelfs als het definitieve bewijs van die waarheid. Er zijn kunsthistorici die dat beweren. Goed, zij beweren weliswaar niet dat ze vliegenpoepjes op een schilderij zien, maar wel dat ze, als ze bijvoorbeeld moeten bepalen of een schilderij echt is of niet, enkel kijken naar de minst belangrijke details. In hun visie richten kunstvervalsers zich op de hoofdkenmerken, zoals de ronde vorm van een gezicht, of een lichaamshouding, die ze vervolgens perfect nabootsen. Maar ze kijken zelden naar de kleine, marginale details, zoals oorbellen, of de nagels van vingers of tenen. Daardoor slagen ze er niet in het kunstwerk in al zijn facetten te reproduceren. Anderen beweren, op basis van hetzelfde idee, dat je een voorval of een object precies kunt reconstrueren, zelfs als je het niet zelf hebt meegemaakt, simpel door te kijken naar de kleine details die anderen misschien onbelangrijk vinden, zoals dat in oude fabels vaak gebeurt.”

Quote by Adania Shibli