“Os chineses também possuem um dilúvio, mas o homem venceu Deus usando engenheiros.
"Na mitologia chinesa, o grande dilúvio é uma narrativa que destaca não apenas a devastação causada pelas águas, mas também a engenhosidade humana em superá-la. O mito de Gun-Yu, que descreve a luta contra uma inundação catastrófica do rio Amarelo, é um exemplo notável de como a engenharia e a gestão hídrica foram cruciais para a sobrevivência e prosperidade da civilização. Isso feito por humanos, nada de mágica e um Deus que causou tudo, e depois ainda sai bem na fita como bondoso.”
Quote by Jorge Guerra Pires
“Seria Noé um psicopata?
"Qualquer pessoa, exceto psicopatas, não ficaram maus depois. Nos Estados Unidos, temos uma legião de soldados que sofrem pelo o que fizeram na guerra do Iraque. Qualquer pessoa, mesmo quem apertou o botão da bomba de Hiroshima, por mais que justifique ordens, uma dia a consciência pesa. Exceto, um psicopata. Diferente da bomba de Hiroshima, Noé teve tempo para pensar e voltar atrás.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Outro problema que eles enfrentam. Como animais endêmicos de algumas regiões foram parar na arca? Cangurus da Austrália, pinguins do polo norte, e mesmo cobras do Brasil. Eles dizem, mas era tudo junto, apelando para a teoria das placas tectônicas. Dois problemas. A velocidade das placas não daria em 2.000 anos. Se fosse, quando voasse para Europa com 20 anos, e se fizesse o mesmo voo com 30 anos, seria evidente o tempo de voo, a diferença. O fato de uma espécie ser do Brasil não significa que seja igualmente distribuída em todo o território, muitas espécies são endêmicas. Somente no Brasil, uma viagem Minas Gerais Rio de Janeiro são 5-8 horas usando transporte moderno.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Seria o melhor que a ciência consegue fazer para conciliar ciência e religião: dizer que Adão era, na verdade, uma levedura, e que a costela era uma metáfora para o caroço, Eva brotou de um caroso da levedura. Lembrando que viemos todos de organismo unicelulares como esses, por isso, levedura é largamente usada em laboratórios para estudar genética, evolução e mais.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Quando lemos as histórias obscenas, as devassidões voluptuosas, as execuções cruéis e tortuosas, a vingança implacável, com as quais mais da metade da Bíblia está cheia, seria mais consistente chamá-la de palavra de um Demônio, do que a palavra de Deus. É uma história de maldade que serviu para corromper e brutalizar a humanidade: e, da minha parte, eu sinceramente a detesto, assim como detesto tudo o que é cruel.” Thomas Paine”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“O filho se declarou gay? Expulse o filho de casa, mas preserve a religião. O filho se declarou ateu? Expulse o filho e preserve a religião.
"Não penseis que vim trazer paz à terra; não vim trazer paz, mas espada. Pois eu vim causar divisão entre o homem e seu pai, entre a filha e sua mãe, e entre a nora e sua sogra. Assim, os inimigos do homem serão os da sua própria casa." Jesus em Mateus 10:34-36”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“A Teoria da Relatividade Geral de Einstein, publicada em 1915, foi uma revolução na física, propondo que a gravidade é o resultado da curvatura do espaço-tempo causada pela presença de massa e energia. A validação desta teoria foi um processo dedutivo e empírico meticuloso. Inicialmente, Einstein deduziu as implicações da teoria a partir de princípios fundamentais, como o Princípio da Equivalência, que sugere a indistinguibilidade local entre a gravidade e aceleração. A primeira grande validação empírica ocorreu em 1919, quando um eclipse solar permitiu que Arthur Eddington medisse a curvatura da luz ao redor do sol, confirmando as previsões de Einstein. Nos anos subsequentes, a teoria foi submetida a testes cada vez mais rigorosos. Por exemplo, observações de pulsares em sistemas binários forneceram dados que confirmaram a precisão da teoria com uma consistência de 99,99%. Esses testes empíricos, realizados ao longo de décadas, solidificaram a Teoria da Relatividade Geral como um dos pilares fundamentais da física moderna. E a teoria da relatividade está aqui a somente 100 anos, o Deus cristão existe há mais de 2.000 anos, e não conseguiu uma única prova.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Treinar evangelistas exige tempo.” (pp. 26)”
Source: The Trellis and the Vine: The Ministry Mind-Shift that Changes Everything
“Summer really is over. In a moment, it'll start raining, then be Christmas, then a whole new year. Lately, time seems to move like that, like as soon as I get my hand firmly around a moment, it has turned to dust and there's a new moment to try and grasp.”
Source: Tilt
“Em vez de usarmos nossos voluntários, deveríamos considerar como podemos incentivá-los... porque serviços resultam do crescimento cristão, e não o contrário.” (pp. 26)”
Source: The Trellis and the Vine: The Ministry Mind-Shift that Changes Everything
“Deveríamos começar com as pessoas que Deus nos deu, não com nossos programas.” (pp. 27)”
Source: The Trellis and the Vine: The Ministry Mind-Shift that Changes Everything