Browse 26 quotes about Bíblia.
“No filme, The Matrix, Neo finalmente encontra o criador da Matrix. Neo era “o escolhido”, e teria de definir quem vivia e quem morreria.
Ele deveria aceitar a morte de todos, em nome de reiniciar a Matrix. O criador o colocou na condição de que ele decidiria o futuro de todos, em nome de uma causa maior, que seria reiniciar a Matrix rumo a uma Matrix. Similar fábula de Noé, o criador queria limpar a Matrix do fato de que deu errado de novo, e ele já havia feito isso antes, e dera errado também.
O criador, decepcionado com sua criação, já havia destruído antes a Matrix. A Matrix era uma mentira contada aos habitantes. Eles vivem felizes, enquanto as máquinas os usavam como bateria humana. Neo, diferente dos outros, fez uma escolha diferente: ele voltou, não fugiu que nem Noé, covarde. Noé juntou algumas peças de animais e sua família, e ficou caladinho.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Eu estava me aprofundando na teologia e estudando as raízes da Bíblia, mas então comecei a descobrir a natureza humana dela. Comecei a ver coisas que me fizeram perguntar: ‘Deus está realmente falando através deste instrumento?’ Meus olhos se abriram para a realidade de que a Bíblia é apenas um documento para controlar as pessoas.” - Woody Harrelson”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“A palavra Deus para mim não é nada mais que a expressão e produto da fraqueza humana, a Bíblia é uma coleção de lendas honradas, mas ainda assim primitivas, que são bastante infantis." Albert Einstein”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Quando vejo as estórias bíblicas, estou convencido de que as pessoas de fé não dão a mínima para isso. As estórias bíblicas, como a de Jó, muito citada por crentes, mostra algo que realmente exige fé, até mesmo, no nível argumentativo. Tanto Jó quanto Noé são dois exemplos que não seriam bons exemplos. No caso de Noé, ele deixou a humanidade sucumbir para salvar sua família e um par de cada animal, ao passo que Jó, o ápice da lealdade a Deus, teve sua vida arruinada pelo diabo a mando de Deus para testar sua fé, que foi atestada até mesmo pelo diabo. Parece-me, as estórias bíblicas é um teste de fé inicial. Vou citar Voltaire: aquele que te convencer de estórias absurdas, também consegue te convencer a fazer coisas absurdas. Uma vez que aceita as estórias bíblicas claramente furadas, o céu é o limite quando se torna um soldado do exército de Jesus.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“O poder dos pastores no Brasil é somente mais um capítulo de uma longa busca por poder, que passou pelas mãos de imperadores, reis e genocidas. Todos colocando uma camada, e usando nos seus servos. A Bíblia é o primeiro caso de startup do mundo. Alguém, os romanos, viram um bando de idiotas, os judeus, com um livrinho e estorinhas, a bíblica canônica (Cânone bíblico). Eles viram que funcionava para controlar idiotas, que é a massa. E escalaram o protótipo. Em pouco tempo, com muita chicotada nos lombos, preto estava rezando para um Deus branco, e agradecendo por seu dono ser bondoso com ele.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“No entanto, uma mistura de ignorância reforçada pela bíblia (João 20:29) e um péssimo sistema educacional no Brasil somado com um desinteresse da comunidade científica em participar dos debates públicos torna o livro erroneamente científico, sem competidores.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Não rejeito Deus, pois para eu poder rejeitá-lo ele primeiro teria que existir.”
Source: Perdendo Tempo Com Deus: Por Que Sou Ateu
“Quando um cristão moderno afirma que Deus é bondoso, não está tirando essa conclusão da leitura direta da Bíblia. Em vez disso, o que ocorre é uma operação mental: ele cria uma "caixinha" psicológica onde deposita tudo de bom que aconteceu na sua vida — uma promoção no trabalho, uma cura, um encontro amoroso, ou mesmo pequenas coincidências — e então atribui esses eventos à ação direta de Deus.”
Source: Gibíblia, A fábrica de absurdos: A História de Jesus Sob uma Lente Ateísta (Estudos Bíblicos para ateus Livro 1)
“Você não dá "O Príncipe" de Maquiavel para uma criança como se fosse um guia moral — porque seria perverso. Mas dá a Bíblia como se fosse um manual de bondade, mesmo ela dizendo que Deus pode matar crianças por zombarem de um profeta careca (2 Reis 2:23-24).”
Source: Gibíblia, A fábrica de absurdos: A História de Jesus Sob uma Lente Ateísta (Estudos Bíblicos para ateus Livro 1)
“Em gêneses, Deus cria o mundo e fica feliz, seis capítulos depois ele se arrepende e decide matar todos. Ele cria o mundo duas vezes, em gênesis 1 de uma forma e gênesis 2 de outra forma. Ele mostra falta de conhecimento básico do mundo que ele mesmo supostamente criou, como exemplo, nunca menciona que a terra é redonda, até mostrando que a terra é quadrada, plana. Alguns cristãos dizem: era uma metáfora. Bem, ainda assim ele não menciona que a terra é redonda.”
Source: Gibíblia, A fábrica de absurdos: A História de Jesus Sob uma Lente Ateísta (Estudos Bíblicos para ateus Livro 1)
“No princípio... Deus". Ele existe. Ele não é o objeto que nós avaliamos. Ele é o Criador que nos fez, e isso muda toda a dinâmica.”
“Fomos criados à imagem de Deus e colocados sob a responsabilidade de cuidar da criação. Quando fazemos isso, refletimos algo de Deus.”
Source: The God Who Is There: Finding Your Place in God's Story
“Ele (Deus) não criou seres humanos porque estava sozinho e pensou: "Meu trabalho como Deus será mais agradável se eu fizer um ou dois portadores de minha imagem que me afaguem de vez em quando".”
“Uma criança de hoje seria um Eisntein na época que a bíblia foi escrita.”
Source: Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)
“Essa mesma religião continua viva na bíblia, somente leia com atenção. Uma passagem fala de cortar a mão da mulher que interfira na briga de homens, o homem da mulher, que foi defendido, deve cortas a mão da mulher que o defendeu.”
Source: Ciência para não cientistas: como ser mais racional em um mundo cada vez mais irracional, vol. 1 (Bolsonarismo) (Inteligência Artificial, Democracia, e Pensamento Crítico)
“As profecias bíblicas do fim do mundo já erradas muitas vezes, e nunca são abandonadas: o erro reforça a crença. Não existe um mecanismo para dizer: essa profecia é falsa. Somente existe uma porta de entrada nessas profecias: crenças. E uma porta de saída: descrença.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Lembrete, mesmo que fossem testemunhos oculares, isso não seria o suficiente. Existem muitas pessoas que dizem serem testemunhas oculares, e foram elas mesmas, levadas por extraterrestres, e experimentado nelas. Outras dizem que viram o chupa-cabra. Pode parecer que estou propositalmente tentando ridiculizar religião, mas isso não é intencional. Se houvesse outra forma de mostrar o quão é ridículo a Bíblia e suas afirmações extraordinários, eu o faria, e já tentei no passado. Não funciona.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Uma questão interessante é que não é muito difícil usar a bíblia “contra” os cristão. Peguemos a briga deles com a teoria da evolução, parece-me uma dificuldade de aceitar que viemos dos macacos, como eles dizem (erroneamente). Eclesiastes 3:18-22: Essa passagem sugere que, na morte, humanos e animais compartilham o mesmo destino, destacando a humildade e a igualdade de todas as criaturas diante de Deus.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Note que a Arca de Noé pode ser rebatida como fato de inúmeras angulações e falha em todas, sem exceção, exceto como narrativa meramente religiosa, sem qualquer fundo de verdade: histórica, biológica, engenharia…..como estória para crianças, é excelente, mas adultos deveriam ser mais críticos, especialmente, engenheiros.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Os chineses também possuem um dilúvio, mas o homem venceu Deus usando engenheiros.
"Na mitologia chinesa, o grande dilúvio é uma narrativa que destaca não apenas a devastação causada pelas águas, mas também a engenhosidade humana em superá-la. O mito de Gun-Yu, que descreve a luta contra uma inundação catastrófica do rio Amarelo, é um exemplo notável de como a engenharia e a gestão hídrica foram cruciais para a sobrevivência e prosperidade da civilização. Isso feito por humanos, nada de mágica e um Deus que causou tudo, e depois ainda sai bem na fita como bondoso.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Seria Noé um psicopata?
"Qualquer pessoa, exceto psicopatas, não ficaram maus depois. Nos Estados Unidos, temos uma legião de soldados que sofrem pelo o que fizeram na guerra do Iraque. Qualquer pessoa, mesmo quem apertou o botão da bomba de Hiroshima, por mais que justifique ordens, uma dia a consciência pesa. Exceto, um psicopata. Diferente da bomba de Hiroshima, Noé teve tempo para pensar e voltar atrás.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Outro problema que eles enfrentam. Como animais endêmicos de algumas regiões foram parar na arca? Cangurus da Austrália, pinguins do polo norte, e mesmo cobras do Brasil. Eles dizem, mas era tudo junto, apelando para a teoria das placas tectônicas. Dois problemas. A velocidade das placas não daria em 2.000 anos. Se fosse, quando voasse para Europa com 20 anos, e se fizesse o mesmo voo com 30 anos, seria evidente o tempo de voo, a diferença. O fato de uma espécie ser do Brasil não significa que seja igualmente distribuída em todo o território, muitas espécies são endêmicas. Somente no Brasil, uma viagem Minas Gerais Rio de Janeiro são 5-8 horas usando transporte moderno.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Seria o melhor que a ciência consegue fazer para conciliar ciência e religião: dizer que Adão era, na verdade, uma levedura, e que a costela era uma metáfora para o caroço, Eva brotou de um caroso da levedura. Lembrando que viemos todos de organismo unicelulares como esses, por isso, levedura é largamente usada em laboratórios para estudar genética, evolução e mais.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Quando lemos as histórias obscenas, as devassidões voluptuosas, as execuções cruéis e tortuosas, a vingança implacável, com as quais mais da metade da Bíblia está cheia, seria mais consistente chamá-la de palavra de um Demônio, do que a palavra de Deus. É uma história de maldade que serviu para corromper e brutalizar a humanidade: e, da minha parte, eu sinceramente a detesto, assim como detesto tudo o que é cruel.” Thomas Paine”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“O filho se declarou gay? Expulse o filho de casa, mas preserve a religião. O filho se declarou ateu? Expulse o filho e preserve a religião.
"Não penseis que vim trazer paz à terra; não vim trazer paz, mas espada. Pois eu vim causar divisão entre o homem e seu pai, entre a filha e sua mãe, e entre a nora e sua sogra. Assim, os inimigos do homem serão os da sua própria casa." Jesus em Mateus 10:34-36”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“A Teoria da Relatividade Geral de Einstein, publicada em 1915, foi uma revolução na física, propondo que a gravidade é o resultado da curvatura do espaço-tempo causada pela presença de massa e energia. A validação desta teoria foi um processo dedutivo e empírico meticuloso. Inicialmente, Einstein deduziu as implicações da teoria a partir de princípios fundamentais, como o Princípio da Equivalência, que sugere a indistinguibilidade local entre a gravidade e aceleração. A primeira grande validação empírica ocorreu em 1919, quando um eclipse solar permitiu que Arthur Eddington medisse a curvatura da luz ao redor do sol, confirmando as previsões de Einstein. Nos anos subsequentes, a teoria foi submetida a testes cada vez mais rigorosos. Por exemplo, observações de pulsares em sistemas binários forneceram dados que confirmaram a precisão da teoria com uma consistência de 99,99%. Esses testes empíricos, realizados ao longo de décadas, solidificaram a Teoria da Relatividade Geral como um dos pilares fundamentais da física moderna. E a teoria da relatividade está aqui a somente 100 anos, o Deus cristão existe há mais de 2.000 anos, e não conseguiu uma única prova.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)