“Lembrete, mesmo que fossem testemunhos oculares, isso não seria o suficiente. Existem muitas pessoas que dizem serem testemunhas oculares, e foram elas mesmas, levadas por extraterrestres, e experimentado nelas. Outras dizem que viram o chupa-cabra. Pode parecer que estou propositalmente tentando ridiculizar religião, mas isso não é intencional. Se houvesse outra forma de mostrar o quão é ridículo a Bíblia e suas afirmações extraordinários, eu o faria, e já tentei no passado. Não funciona.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“And there it teetered, on the brink of loss and collapse, for seconds as dense and heavy as centuries.”
Source: Saturnine
“Uma questão interessante é que não é muito difícil usar a bíblia “contra” os cristão. Peguemos a briga deles com a teoria da evolução, parece-me uma dificuldade de aceitar que viemos dos macacos, como eles dizem (erroneamente). Eclesiastes 3:18-22: Essa passagem sugere que, na morte, humanos e animais compartilham o mesmo destino, destacando a humildade e a igualdade de todas as criaturas diante de Deus.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Note que a Arca de Noé pode ser rebatida como fato de inúmeras angulações e falha em todas, sem exceção, exceto como narrativa meramente religiosa, sem qualquer fundo de verdade: histórica, biológica, engenharia…..como estória para crianças, é excelente, mas adultos deveriam ser mais críticos, especialmente, engenheiros.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Os chineses também possuem um dilúvio, mas o homem venceu Deus usando engenheiros.
"Na mitologia chinesa, o grande dilúvio é uma narrativa que destaca não apenas a devastação causada pelas águas, mas também a engenhosidade humana em superá-la. O mito de Gun-Yu, que descreve a luta contra uma inundação catastrófica do rio Amarelo, é um exemplo notável de como a engenharia e a gestão hídrica foram cruciais para a sobrevivência e prosperidade da civilização. Isso feito por humanos, nada de mágica e um Deus que causou tudo, e depois ainda sai bem na fita como bondoso.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Seria Noé um psicopata?
"Qualquer pessoa, exceto psicopatas, não ficaram maus depois. Nos Estados Unidos, temos uma legião de soldados que sofrem pelo o que fizeram na guerra do Iraque. Qualquer pessoa, mesmo quem apertou o botão da bomba de Hiroshima, por mais que justifique ordens, uma dia a consciência pesa. Exceto, um psicopata. Diferente da bomba de Hiroshima, Noé teve tempo para pensar e voltar atrás.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Outro problema que eles enfrentam. Como animais endêmicos de algumas regiões foram parar na arca? Cangurus da Austrália, pinguins do polo norte, e mesmo cobras do Brasil. Eles dizem, mas era tudo junto, apelando para a teoria das placas tectônicas. Dois problemas. A velocidade das placas não daria em 2.000 anos. Se fosse, quando voasse para Europa com 20 anos, e se fizesse o mesmo voo com 30 anos, seria evidente o tempo de voo, a diferença. O fato de uma espécie ser do Brasil não significa que seja igualmente distribuída em todo o território, muitas espécies são endêmicas. Somente no Brasil, uma viagem Minas Gerais Rio de Janeiro são 5-8 horas usando transporte moderno.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Seria o melhor que a ciência consegue fazer para conciliar ciência e religião: dizer que Adão era, na verdade, uma levedura, e que a costela era uma metáfora para o caroço, Eva brotou de um caroso da levedura. Lembrando que viemos todos de organismo unicelulares como esses, por isso, levedura é largamente usada em laboratórios para estudar genética, evolução e mais.”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“Quando lemos as histórias obscenas, as devassidões voluptuosas, as execuções cruéis e tortuosas, a vingança implacável, com as quais mais da metade da Bíblia está cheia, seria mais consistente chamá-la de palavra de um Demônio, do que a palavra de Deus. É uma história de maldade que serviu para corromper e brutalizar a humanidade: e, da minha parte, eu sinceramente a detesto, assim como detesto tudo o que é cruel.” Thomas Paine”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)
“O filho se declarou gay? Expulse o filho de casa, mas preserve a religião. O filho se declarou ateu? Expulse o filho e preserve a religião.
"Não penseis que vim trazer paz à terra; não vim trazer paz, mas espada. Pois eu vim causar divisão entre o homem e seu pai, entre a filha e sua mãe, e entre a nora e sua sogra. Assim, os inimigos do homem serão os da sua própria casa." Jesus em Mateus 10:34-36”
Source: Seria a Bíblia um livro científico?: Por que a Bíblia Sagrada não deve ser levada a sério e como argumentar contra ela (Estudos Bíblicos para ateus 2)