Quotessence
Home / Quotes / Quote by Олександр Михед

Quote by Олександр Михед

“Оповідання «Собака» чітко вкарбовує це в памʼять. Підмогильний описує героя, який перші дні недоїдання намагається переконати себе, що Кант йому дорожчий за ковбасу. Але через три дні голоду він уже сміливо може сказати, що для нього дорожче. У пізнішому оповіданні «Третя революція» Підмогильний цю дилему теж побіжно згадує — усе підлягає обміну, тільки не книжки. Ніхто не виходив на базар із таким товаром, бо й за цілий університет не дістав би картоплини. На базарі людський розум зазнав смертельної поразки від свого одвічного суперника — людського шлунка.”

Quote by Олександр Михед

Book:Живі. Зрозуміти українську літературу
Create image

Work

Живі. Зрозуміти українську літературу

Browse quotes and source details for this work. more

Author

Олександр Михед

Browse famous quotes and profile details for Олександр Михед. more

You May Also Like

“The world we see ‘out there’ is a reflection of our cleverly molded shared consciousness, our collective belief installed through manipulation of our mimetic desire, not a given ‘thing’ that can’t be changed. This means, as in the adage, that we can heal the world only if we heal ourselves.”

DesireImaginationConsciousnessPerceptionMind ControlPower Of ImaginationNature Of RealityMimetic DesireRene GirardConsensus Reality
Book:Get Out of Here Alive: Inner Alchemy & Immortality
Create image

“From the study of the development of human intelligence, in all directions, and through all times, the discovery arises of a great fundamental law, to which it is necessarily subject, and which has a solid foundation of proof, both in the facts of our organization and in our historical experience. The law is this: that each of our leading conceptions -- each branch of our knowledge -- passes successively through three different theoretical conditions: the theological, or fictitious; the metaphysical, or abstract; and the scientific, or positive. In other words, the human mind, by its nature, employs in its progress three methods of philosophizing, the character of which is essentially different, and even radically opposed: namely, the theological method, the metaphysical, and the positive. Hence arise three philosophies, or general systems of conceptions on the aggregate of phenomena, each of which excludes the others. The first is the necessary point of departure of the human understanding, and the third is its fixed and definitive state. The second is merely a state of transition.”

PhilosophyFactsLawScienceUnderstandingNatureProgressIntelligenceAbstractMetaphysicsPositivismFictitious
Book:Cours de philosophie positive 1/6
Create image