“В своята книга „Парадоксът на глобализацията” харвардския професор по политическа икономия Дани Родрик изброява три възможности за разрешаване на конфликта между националните демокрации и глобализацията. Обществата могат да ограничат демокрацията, за да постигнат по-голяма конкурентоспособност на международните пазари. Те могат да решат да ограничат глобализацията с надеждата да увеличат възможността на избирателите да опредлят икономическата политика. Или обществата могат да глобализират демокрацията за сметка на националния суверенитет. Ала това, което не могат да постигнат , както става ясно от книгата на Родрик, е едновременно хиперглобализация, демокрация и суверенитет. А точно това се опитват да постигнат повечето правителства. Те искат хората да имат право да гласуват, но не са готови да приемат решението на избирателя, ако той гласува в полза на популистки политики. Правителставата искат да намалят разходите за труд и да пренебрегнат социалните протести, но в същото време отказват да нагазят в мръсотията, като публично подкрепят авторитарната визия за силна ръка. Те подкрепят свободната търговия и взаимната зависимост на държавите, но искат да са сигурни, че ако е необходимо (в ситуация на криза като днешната), могат да си възвърнат националния контрол върху икономиката. Вместо да избират между суверенна демокрация, глобализирана демокрация или приятелски настроен към глобализацията авторитаризъм, политическите елити се опитват да предифинират демокрацията и суверенитета, за да направят невъзможното възможно. Този път е без изход: накрая се стига до демокрация без избор, до суверенитет без смисъл и до глобализация без легитимност.” Eu Book:After Europe Source: After Europe
“Transparency is not about restoring trust in institutions. Transparency is the politics of managing mistrust.” InstitutionsTransparencyMistrustRestoring Author:Ivan Krastev
“Democracy has always been in crisis: democracy is all about practicing the art of bearable dissatisfaction. In democratic societies, people often complain about their leaders and their institutions. The gap between the ideal democracy and the existing one cannot be bridged.” PeopleArtLeaderDemocracyIdealsCrisisInstitutionsDemocraticComplainingGapsDissatisfactionDemocracies HaveDemocratic SocietyBearable Author:Ivan Krastev
“Bulgaria has been deindustrialized by interest groups who extracted state assets like oil states extract the oil in their ground.” Has BeensStatesInterestGroupsOilAssetsInterest GroupsBulgaria Author:Ivan Krastev
“Authoritarianism is not pretending anymore to be a real alternative to democracy, but we can see many more authoritarian practices and styles basically being smuggled into democratic governments.” RealGovernmentPracticeDemocracyStyleDemocraticAlternativesPretendingAuthoritarianismDemocratic Government Author:Ivan Krastev
“The Church of TED is very optimistic. Bulgarians are some of the most pessimistic in the world. There are the Happy, the Unhappy and the Bulgarians.” WorldChurchUnhappyOptimisticPessimisticBulgarians Author:Ivan Krastev
“Democracy is the only game in town. The problem is [when] people start to believe that it is not a game worth playing.” PeopleBelieveProblemInspirationPoliticalMotivationGamesDemocracyTownsElectionElection Day Author:Ivan Krastev
“[It's] difficult to engage people in politics when they believe that what really matters is where they personally stand.” PeopleBelieveMatterInspirationMotivationDifficult Author:Ivan Krastev
“Before, revolutions used to have ideological names. They could be communist, they could be liberal, they could be fascist or Islamic. Now, the revolutions are called under the medium which is most used. You have Facebook revolutions, Twitter revolutions. The content doesn't matter anymore - the problem is the media.” MatterProblemUsedNamesMediaRevolutionMediumsIslamicCommunistIdeologicalFascists Author:Ivan Krastev
