Quotessence
Home / Quotes / Quote by Chris Smith

Quote by Chris Smith

“LIZZ WINSTEAD Instead of Jon playing a character—the news anchor, one of the derelicts in a derelict world of media—Jon made a creative decision to take the show in the direction of the correspondents presenting the idiocy, and then Jon is the person who calls out the idiocy with the eloquence that the viewer wishes they had. And he did it in a way that’s not condescending, it’s not smug. It’s funny, it’s emotional, it’s calling out bullshit. So Jon became the voice of the audience.”

Quote by Chris Smith

Book:The Daily Show (The Audiobook): An Oral History as Told by Jon Stewart, the Correspondents, Staff and Guests
Create image

Work

The Daily Show (The Audiobook): An Oral History as Told by Jon Stewart, the Correspondents, Staff and Guests

Browse quotes and source details for this work. more

Author

Chris Smith

Browse famous quotes and profile details for Chris Smith. more

You May Also Like

“Catherine ne répondit point. Elle tourna lentement son regard vers la tapisserie contre laquelle il était appuyé. Alors elle ramena sur Charles un œil qui voulait dire : Alors, pourquoi vit-il ? -Il vit... il vit... murmura Charles IX, qui comprenait parfaitement ce regard et qui y répondait, comme on le voit, sans hésitation ; il vit, parce qu'il... est mon parent.”

DumasSaint BarthélémyCharles IxCatherine De MédicisHenri Iv
Book:La reine Margot, Tome I
Create image

“Chez les insectes sociaux la stabilité des institutions ne doit à peu près rien à un héritage culturel, mais tout à la transmission génétique. Le comportement social est entièrement inné, automatique. Chez l'homme les institutions sociales, purement culturelles, ne pourront jamais atteindre à une telle stabilité; qui le souhaiterait d'ailleurs? L'invention des mythes et des religions, la construction de vastes systèmes philosophiques sont le prix que l'homme a dû payer pour survivre en tant qu'animal sociale sans se plier à un pur automatisme. Mais l'héritage purement culturel ne serait pas assez sûr, pas assez puissant à lui seul, pour étayer les structures sociales. Il fallait à cet héritage un support génétique qui en fasse une nourriture exigée par l'esprit. S'il n'en était pas ainsi, comment expliquer l'universalité, dans notre espèce, du phénomène religieux à la base de la structure sociale? Comment expliquer en outre que, dans l'immense diversité des mythes, des religions, ou des idéologies philosophiques, la même 'forme' essentielle se retrouve?”

ReligionsMythesIdéologies Philosophiques
Book:Chance and necessity: an essay on the natural philosophy of modern biology
Create image