Quotessence
Home / Quotes / Quote by Johan Op de Beeck

Quote by Johan Op de Beeck

“Hij werd zwaar tegen zijn zin uitgehuwelijkt aan de Oostenrijkse Marie Henriëtte van Habsburg-Lotharingen. Zijn vader koos liever een familiale verbintenis met de Habsburgers als bescherming tegen Frankrijk dan geluk voor zijn zoon, die daarom zijn hele leven overspel zou plegen met courtisanes. Met Marie Henriëtte kreeg hij wel drie dochters en één zoon, Elias. Die overleed tragisch op 9-jarige leeftijd in 1869, waardoor hij het land geen troonopvolger kon schenken. Leopold II was er kapot van. Door die gebeurtenis beet hij zich volledig vast in zijn droom die al deels gestalte kreeg tijdens reizen die hij als jongeman maakte, van Egypte tot Ceylon. Een zoon zou hij zijn land niet kunnen nalaten, maar wel een kolonie.”

Quote by Johan Op de Beeck

Work

Leopold II: Het hele verhaal

Browse quotes and source details for this work. more

Author

Johan Op de Beeck

Browse famous quotes and profile details for Johan Op de Beeck. more

You May Also Like

“Eerst samen met zijn vader, dan als koning, probeerde hij tot 51 keer toe kolonies te verwerven, van de Faroër-eilanden tot Borneo, Formosa (het huidige Taiwan) en in Latijns-Amerika waar zijn zus Charlotte keizerin van Mexico was voor ze werd verdreven. Hij was voor zijn tijd visionair, en wilde stoomboten laten varen tussen Antwerpen en Shanghai via het Suez-kanaal dat hij ter plaatse ging bewonderen. Hij voorspelde toen eigenlijk al de globalisering die we nu kennen.”

“The criticism of Leopold II often came from the Anglo-Saxon side, who thus did not have to talk about their own dirty path. Chopping off the hands of dead soldiers to justify ammunition use, for example, was a mutilation practice also used by the British in Sierra Leone, the Germans in Cameroon, French in Brazzaville and so on.”

“Eigenlijk had Leopold II op jonge leeftijd al zijn zinnen op China gezet, meer dan op Congo. In 1859, 1864 en 1872 ondernam hij al pogingen. Toen de verlichte mandarijn Li Hongzhang in 1896 naar Europa kwam om Duitsland en Engeland te bezoeken, liet Leopold II een van zijn mannen als een soort James Bond infiltreren in diens missie om hem te overtuigen naar België te komen. De mandarijn werd groots gefêteerd in Brussel. Dat eindigde in de aanleg van 1.321 kilometer spoorweg in China met Belgische inbreng én handelsrelaties.”

“In a pattern of misrepresentation that is repeated on other issues, Hochschild at first mentions this inconvenient fact and then proceeds to say the opposite for the entirety of the book. The fiefdom “was shared in no way with the Belgian government,” which “had no legal authority over [Léopold] as ruler of the Congo,” he alerts readers. Yet not only the subtitle of the book but laced throughout are constant smears against European colonialism.”

“The freelance EIC had at its peak just 1,500 administrative officers and about 19,000 police and soldiers for an area one third the size of the continental United States. As such, it exerted virtually no control over most areas, which were in the hands either of Arab slave-traders and African warlords, or of native soldiers nominally in the employ of Belgian concession companies without a white man for a hundred miles. Hochschild’s description of the EIC as “totalitarian” is bizarre, as is his claim that Léopold exerted a “framework of control…across his enormous realm.” If only this were true.”

“By 1891, six years into the attempt to build the EIC, the whole project was on the verge of bankruptcy. It would have been easy for Léopold to raise revenues by sanctioning imports of liquor that could be taxed or by levying fees on the number of huts in each village, both of which would have caused harm to the native population. A truly “greedy” king, as Hochschild repeatedly calls him, had many fiscal options that Léopold did not exercise.”

“The report quotes an earlier report on the Belgian Congo of 1919 which claimed that the population “has been reduced one-half.” It quotes this claim in order to state that it is almost certainly false. That is because population estimates for the Belgian Congo varied widely and remained pure guesswork. They were of “little value in drawing any precise conclusions.” The only firm conclusion it reached was that population was not increasing. The causes were multiple, including sleeping sickness, inter-tribal warfare, poor nutrition, female trafficking, polygamy, and the working conditions for men in European industrial and commercial enterprises.”