Quotessence
Home / Quotes / Q Quotes

Q Quotes

Browse famous quotes beginning with Q. This page is a child index of the full Popular Quotes A-Z directory.

All Q Quotes

“Questions surround nearly every aspect of the assassination. The chain of possession regarding each piece of evidence was tainted beyond repair. The presidential limousine, which represented the literal crime scene, was taken over by officials immediately after JFK’s body was carried into Parkland Hospital and tampered with. The Secret Service apparently cleaned up the limousine, washing away crucial evidence in the process. Obviously, whatever bullet fragments or other material that was purportedly found there became immediately suspect because of this. On November 26, the windshield on the presidential limo was replaced. The supposed murder weapon—a cheap, Italian Mannlicher-Carcano rifle with a defective scope, allegedly ordered by Oswald through a post office box registered to his purported alias, Alex Hidell—is similarly troublesome. The two Dallas officers who discovered the rifle on the sixth floor of the Texas School Book Depository building, Seymour Weitzman and Eugene Boone, both swore in separate affidavits that the weapon was a German Mauser. As was to become all too common in this case, they would later each claim to be “mistaken” in a curiously identical manner. In fact, as late as midnight on November 22, Dallas District Attorney Henry Wade would refer to the rifle as a Mauser when speaking to the press. Local WFAA television reported the weapon found as both a German Mauser and an Argentine Mauser. NBC, meanwhile, described the weapon as a British Enfield. In an honest court, the Carcano would not even have been permitted into the record, because no reliable chain of possession for it existed. Legally speaking, the rifle found on the sixth floor was a German Mauser, and no one claimed Oswald owned a weapon of that kind.”

“Questions that begin ‘If I had/if I had not’ have no true answers. You can never know how your actions may have impacted Master Jason’s fate. And if you could know, that knowledge would not change the past. The only good that can come of these musings is that which you have already found: in taking the lessons of the past, such as they may be, to guide your choices in the present.”

“Questions When she asked me out for coffee, I knew she was different. Her words were funny but lonely. Her eyes nervously asked questions. I was looking into a murky well, but I couldn't turn away. Sometimes I wish I could take her away. We could walk a beach sipping coffee, and she'd laugh and feel really well and not start crying. She'd be different. No one would ask me questions about being with someone so weird, lonely. 'Save me,' she whispers. It makes me lonely. My life before that first day seems far away. Her cutting habit scares me. I ask questions so maybe she can say what hurts. I offer coffee with lots of sugar and milk, something different. She dries her smudged eyes, sighs, 'Oh, well.' I wish we could hold hands by a rock well and fling in her thorny wounds, fears, loneliness. Maybe things with her will never be different. Maybe I need to pack up and run far away, but then tomorrow, alone, she'd drink bitter coffee again, and I'd be asking myself what-if questions. My counselor asks me confusing questions about whether I can cure her, make her well, and what if I hadn't gone out for that first coffee, can I really save anyone but me. 'But she's so lonely,' I say, 'and I love her and can't just turn away.' I even pray that she'll wake up smiling, different. My family says, 'Think of college, a new different life, a clean start.' Maybe a roommate will question my politics, sign us up for a trip to the mountains far away. Can, should I, forget her, and focus just on me? Well, I'd miss her too, digging into my skin, lonely for what I provide, warmth and not just in the coffee. People say I don't look well, I stopped coffee, but the broken questions just replay, won't go away. I want to be different even if I'm lonely.”

“Questions, inside the larger mystery of sorrow, which contains us and our daily transit, and is large enough indeed to contain the whole shifting tidal theater where I make small constructions, my metaphors, my defenses. Against which I play out theories, doubts, certainties bright as high tide in sunlight, which shift just as that brightness does, in fog or rain.”

“Questo libretto è stato scritto per far divertire chi già sa che l'uomo è stupido, per far arrabbiare chi purtroppo ancora non lo sa, ed infine, per far meditare chi, ahimè, non sa da che parte stare. In pratica è quindi dedicato a tutta l’umanità che mi ha consentito di diventare un appassionato studioso della stupidità.”

“Questo libro l’ho scritto in forma di fiaba, senza puntare il dito perché altrimenti avrei dovuto fare un saggio e un saggio mi avrebbe sconquassato l’anima, avrei puntato il dito, avrei inveito, avrei insultato questi farabutti che fecero duemila morti ed ero stanco di insultare, sono stanco di fare cagnara. Allora ho scritto in forma di fiaba, che fa ancora più male perché era gente inerme che è stata spazzata via.”

“Questo libro raccoglie l'esperienza del mio viaggio in Nepal, un viaggio indimenticabile che mi ha permesso di vedere il mondo con occhi diversi. Un itinerario iniziato e terminato a Kathmandu, accompagnato per gran parte del viaggio dalla guida locale Mahesh che oltre a darmi informazioni sui luoghi, mi parlava anche della storia del Paese e le divinità. Ho potuto ammirare posti straordinari da Pokhara a Dhulikel, visitando monasteri buddisti/induisti e luoghi sacri, ma anche vedere le devastazioni causate del terremoto del 2015. Il libro è stato creato come una sorta di guida-diario (con anche qualche foto), narrando le mie sensazioni e i luoghi visitati, senza trascurare qualche piccola curiosità e un evento a dir poco tragicomico.”

“Questo non è un esercito, vedi, da dir loro: questo è il dovere. Non puoi parlare di dovere qui, non puoi parlare di ideali: patria, libertà, comunismo. Non ne vogliono sentir parlare di ideali, gli ideali son buoni tutti ad averli, anche dall'altra parte ne hanno di ideali. Non hanno bisogno di ideali, di miti, di evviva da gridare. Qui si combatte e si muore così, senza gridare evviva. [...] Perché combattono, allora? Non hanno nessuna patria, né vera n é inventata. Eppure tu sai che c'è coraggio, che c'è furore anche in loro. È l'offesa della loro vita, il buio della loro strada, il sudicio della loro casa, le parole oscene imparate fin da bambini, la fatica di dover essere cattivi. E basta un nulla, un passo falso, un impennamento dell'anima e ci si trova dall'altra parte.”

“Questo nuovo diario non mi mette a mio agio. È come sostituire una persona che non si trova più: come si può? Si continua a cercarla. Si impazzisce, per lei. Ci si strappa la vita di dosso. È la sua assenza, paradossalmente, a renderla sempre presente e tangibile. È il vuoto a definire la sua importanza, il suo riempirsi di lacrime fino all’orlo e oltre. È un piovere al contrario, verso il cielo.”

“Questo pianeta ha, o meglio aveva, un fondamentale problema: la maggior parte dei suoi abitanti erano infatti afflitti da una quasi costante infelicità. Per risolvere il problema di questa infelicità furono suggerite varie proposte, ma queste per lo più concernevano lo scambio continuo di pezzetti di carta verde, un fatto indubbiamente strano, visto che ad essere infelici non erano i pezzetti di carta verde, ma gli abitanti del pianeta.”

“Questo ucciderà quello. Il libro ucciderà l’edificio. L’invenzione della stampa è il più grande avvenimento della storia. E’ la rivoluzione madre. E’ il completo rinnovarsi del modo di espressione dell’umanità, è il pensiero umano che si spoglia di una forma e ne assume un’altra, è il completo e definitivo mutamento di pelle di quel serpente simbolico che, da Adamo in poi, rappresenta l’intelligenza. Sotto forma di stampa, il pensiero è più che mai imperituro. E’ volatile, inafferrabile, indistruttibile. Si fonde con l’aria. Al tempo dell’architettura, diveniva montagna e si impadroniva con forza di un secolo e di un luogo. Ora diviene stormo di uccelli, si sparpaglia ai quattro venti e occupa contemporaneamente tutti i punti dell’aria e dello spazio.. Da solido che era, diventa vivo. Passa dalla durata all’ immortalità. Si può distruggere una mole, ma come estirpare l’ubiquità? Venga pure un diluvio, e anche quando la montagna sarà sparita sotto i flutti da molto tempo, gli uccelli voleranno ancora; e basterà che solo un’arca galleggi alla superficie del cataclisma, ed essi vi poseranno, sopravvivranno con quella, con quella assisteranno al decrescere delle acque, e il nuovo mondo che emergerà da questo caos svegliandosi vedrà planare su di sé, alato e vivente, il pensiero del mondo sommerso. Bisogna ammirare e sfogliare incessantemente il libro scritto dall'architettura, ma non bisogna negare la grandezza dell'edificio che la stampa erige a sua volta. Questo edificio è colossale. E’ il formicaio delle intelligenze. E’ l’alveare in cui tutte le immaginazioni, queste api dorate, arrivano con il loro miele. L’edificio ha mille piani. Sulle sue rampe si vedono sbucare qua e là delle caverne tenebrose della scienza intrecciantisi nelle sue viscere. Per tutta la sua superficie l’arte fa lussureggiare davanti allo sguardo arabeschi, rosoni, merletti. La stampa, questa macchina gigante che pompa senza tregua tutta la linfa intellettuale della società, vomita incessantemente nuovi materiali per l’opera sua. Tutto il genere umano è sull’ impalcatura. Ogni spirito è muratore. Il più umile tura il suo buco o posa la sua pietra. Certo, è anche questa una costruzione che cresce e si ammucchia in spirali senza fine, anche qui c’è confusione di lingue, attività incessante, lavoro infaticabile, concorso accanito dell’umanità intera, rifugio promesso all’ intelligenza contro un nuovo diluvio, contro un’invasione di barbari. E’ la seconda torre di Babele del genere umano." - Notre-Dame de Paris, V. Hugo”

“Questo è tutto ciò che Faunia, nel suo tono freddo e distaccato, stava dicendo alla ragazza che nutriva il serpente: noi lasciamo una macchia, lasciamo una traccia, lasciamo la nostra impronta. Impurità, crudeltà, abuso, errore, escremento, seme: non c'è altro mezzo per essere qui. Nulla a che fare con la disobbedienza. Nulla a che fare con la grazia o la salvezza o la redenzione. E' in ognuno di noi. Insita. Inerente. Qualificante. La macchia che esiste prima del suo segno. Che esiste senza il segno. La macchia così intrinseca che non richiede un segno. La macchia che precede la disobbedienza, che comprende la disobbedienza e frustra ogni spiegazione o ogni comprensione. Ecco perché ogni purificazione è uno scherzo. Uno scherzo crudele, se è per questo. La fantasia della purezza è terrificante. E' folle. Cos'è questa brama di purificazione, se non l'aggiunta di nuove impurità? Della macchia Faunia diceva soltanto che era inevitabile. Questo, ovviamente, era il suo punto di vista: siamo creature irrimediabilmente macchiate. Rassegnata all'orribile, elementare imperfezione.”

“Quests are a huge inconvenience. Don't let anyone tell you differently, even if that person has experience. The problem is that people forget the pain and aggravation as soon as the quest ends successfully, and then they remember only the glorious parts. In this way quests are a bit like childbirth, even to the point of saying that quests often give birth to glory. Maybe.”

“Quetelet had introduced a radically new way of thinking about human beings. As one of his admirers put it, 'Man is seen to be an enigma only as an individual, in mass, he is a mathematical problem.' Quetelet's successors took his ideas in many different directions. For one thing, his work was valuable politically because it could be interpreted in different ways. While conservatives insisted that little could be done to alter the current system, radicals accused governments of impeding the natural course of progress, and Utopians--such as Karl Marx--envisaged harmonious societies governed by nature's own laws guaranteeing improvement. Data collection projects proliferated, and statisticians searched for laws governing every aspect of life, ranging from the weather to the growth of civilization, from stock market fluctuations to the incidence of disease. Many scientists took their ideas from Quetelet rather than from abstract textbooks--but they added their own twist. Whereas Quetelet regarded individual deviations from the norm as errors to be eliminated, scientists set out to study how variations occur.”

“Quetzalcoatl, the Feathered Serpent, [...] came to teach [the ancient inhabitants of Mexico] the benefits of settled agriculture and the skills necessary to build temples. Although this deity is frequently depicted as a serpent, he is more often shown in human form--the serpent being his symbol and his alter ego--and is usually described as "a tall bearded white man" ... "a mysterious person ... a white man with a strong formation of body, broad forehead, large eyes and a flowing beard." Indeed, [...] the attributes and life history of Quetzalcoatl are so human that it is not improbable that he may have been an actual historical character ... the memory of whose benefactions lingered after his death, and whose personality was eventually deified. The same could very well be said of Oannes--and just like Oannes at the head of the Apkallu (likewise depicted as prominently bearded) it seems that Quetzalcoatl traveled with his own brotherhood of sages and magicians. We learn that they arrived in Mexico "from across the sea in a boat that moved by itself without paddles," and that Quetzalcoatl was regarded as having been "the founder of cities, the framer of laws and the teacher of the calendar.”